"Организация диагностики болезней и вредителей декоративных растений" - доклад Серой Лидии Георгиевны, кандидата биол. наук, зав. лабораторией болезней многолетних, садовых и декоративных культур отдела резистентологии ФГБНУ ВНИИ фитопатологии; н.с. отдела защиты растений ФГБУН Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН; руководителя «Центра защиты растений «Гартенбург» на IX ежегодной конференции Ассоциации Производителей Посадочного Материала «ПИТОМНИКИ РОССИИ: ИННОВАЦИИ И ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ», прошедшей в Москве В начале 2016 года. http://www.ruspitomniki.ru/news/page1154.php

Организация диагностики болезней и вредителей декоративных растений

Серая Лидия Георгиевна, кандидат биол. наук, зав. лабораторией болезней многолетних, садовых и декоративных культур отдела резистентологии ФГБНУ ВНИИ фитопатологии; н.с. отдела защиты растений ФГБУН Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина РАН; руководитель «Центра защиты растений «Гартенбург», Московская область e-mail: lgseraya@gmail.com

В последние годы чётко сложились механизмы взаимодействия участников «зелёного» рынка. Источниками посадочного материала для конечных потребителей, как профессионалов, так и любителей, являются питомники, садовые центры и  частный сектор  — коллекционеры, личные подсобные хозяйства (мы не рассматриваем стихийные рынки и торговлю на обочинах дорог). В питомники для выращивания (семена, черенки, корни), доращивания (растения с открытой корневой системой и в горшках, например, Р9, С1, С2 и т.д.) и дальнейшего размножения (подвой, привой; маточные растения) посадочный материал может поступать из разных источников отечественного и импортного происхождения. В садовые центры (речь идёт, скорее, о местах стационарной торговли посадочным материалом) растения попадают из отечественных и импортных питомников, а также из частного сектора.

На всех этапах «круговорота» посадочного материала большое значение имеет фитосанитарное состояние растений. Грамотная своевременная диагностика наличия болезней или вредителей и, при обнаружении, устранение их на каждом этапе обеспечивают хорошее состояние растений у последующих участников цепочки «производитель» — «конечный потребитель» и оздоровление декоративного питомниководства и растениеводства в целом. Большую сложность представляют собой инвазивные (заносные) виды, биологические особенности которых и круг растений-хозяев в новых местах обитания ещё не  изучены. По  данным ФАО (FAO  — Food and Agriculture Organization of the United Nations — продовольственная и  сельскохозяйственная организация ООН), наиболее значимый путь проникновения чужеродных организмов — с растениями для посадки. Основными торговыми импортёрами (и экспортёрами) в  рамках этого пути проникновения являются питомники, а крупнейшим европейским узлом в этом отношении — Нидерланды [URL: http://www.fao.org/docrep/ meeting/030/mj554R.pdf. (дата обращения 02.12.2015)]. При этом вредные организмы могут быть завезены не только с растениями, семенами и упаковочной тарой, но и с почвой, т.к. микробиология почв слабо изучена, и они могут стать главным фактором риска, связанным с импортом растений. Миграция чужеродных вредных организмов может происходить во всех направлениях, подходящих им по климатическим и другим условиям. Так, завезённый в Южную Сибирь с Дальнего Востока с лесоматериалами из пихты в конце 1960-х — начале 1970-х годов уссурийский полиграф Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera, Curculionidae) в настоящее время уничтожает пихтачи на огромной территории семи субъектов Сибирского Федерального округа, сравнимой с территорией Франции. Такому успеху инвазии способствовал ассоциированный с жуками комплекс офиостомовых грибов, на Дальнем Востоке заселяющий лишь ослабленные деревья. В  гнёздах полиграфа в  Красноярском крае обнаружены местные высоковирулентные для пихты сибирской фитопатогенные грибы рода Leptographium. Существенную опасность представляет возможный взаимный обмен патогенами между уссурийским полиграфом и местными ксилофагами. Это может привести к широчайшему и быстрому разносу нового патогена с глобальными непредсказуемыми последствиями и резко усилит негативные последствия инвазии [Баранчиков, Пашенова и др., 2015, Кривец и др., 2015]. В Главном ботаническом саду РАН (г. Москва) уссурийский полиграф, привезённый, по-видимому, в вагонах с лесом и/или в неокорённых вагонных стойках по железнодорожной ветке Малого кольца Московской железной дороги, появился в 2006–2007 годах. С 2012 по 2015 год удалено уже около 200 экземпляров пихты сибирской и других поражаемых видов пихт. Столь же стремительно происходит распространение дальневосточных инвайдеров на ясенях — ясеневой изумрудной златки Agrilus planipennis (Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) и  возбудителя халарового некроза ветвей ясеня (суховершинности) — аскомицета Hymenoscyphus fraxineus (T. Kowalski) Baral, Queloz, Hosoya. В настоящее время златка повреждает ясени в 11 областях Российской Федерации [Haack R.A., Baranchikov Yu., Bauer L.S., Poland T.M., 2014], а  Hymenoscyphus fraxineus обнаружен более чем в 25 странах Западной, Центральной и Северной Европы [Gross et al., 2014]. Этот патоген быстро распространяется во всех направлениях, вызывая высокую (до 80–100%) смертность ясеня всех классов возраста [Pautasso et al., 2013]. В последнее десятилетие H. fraxineus был выявлен в государствах, граничащих с Россией и в России: в 2008 году в Латвии [Архипова и  др., 2013], в  2010 году в  Республике Беларусь [Zvyagintsev et  al., 2011], в  2011 году в  Санкт-Петербурге [R.Vasaitis, T. Kirisitis, pers comm.; Selikhovkin et al., 2012], на Украине [Davidenko et al., 2013; Мешкова, Давиденко, 2013], в 2014 году в Подмосковье и вдоль трассы М1 [Звягинцев и др., 2015]. Понимание фитосанитарной ситуации в  регионе расположения питомника и последующего распространения посадочного материала должно быть в  основе комплексного подхода к  планированию ассортимента питомника. Так, выращенные вдали от основных векторов переноса инвазивных организмов (оживлённые автомобильные трассы и  железные дороги), восприимчивые к ним, но пока ещё не заселённые виды растений грамотные озеленители не будут высаживать в места активного распространения инвайдеров. Скорость поиска устойчивых видов и/или мер борьбы невелика, за это время растения в питомнике наверняка перерастут возраст, оптимальный для их реализации. Визуальная диагностика помогает в  первом приближении определить причину поражения растения. Сосущих и  грызущих насекомых диагностируют, как правило, по  характеру повреждения растения, повреждаемому органу, приуроченности к  растению-хозяину (в случае монофагов — насекомых, питающихся на растениях одного или немногих близких видов, например, яблонная горностаевая моль; или олигофагов — насекомых, питающихся на растениях одного или нескольких близких семейств, например, розанная щитовка), наличию личинок и имаго насекомых и др. Признаки проявления болезни, или симптомы, зависят от  причины, вызвавшей её  и  характера воздействия болезни на  растительный организм. Выделяют типы болезней, которые характеризуются комплексом сходных симптомов, вызываемых особенностями взаимодействия патогена и растения-хозяина. Как правило, меры борьбы с определённым типом болезни на разных культурах схожи. На этом этапе очень важно правильно вычленить и оценить факторы, повлекшие за  собой развитие патологического процесса. Зачастую бывает, что внешние признаки двух или нескольких болезней похожи, несмотря на разные причины их возникновения. Например, на приросте текущего года яблони домашней проявляются такие симптомы, как измельчение листьев, деформация, хлоротичность, укороченность междоузлий. Они могут быть вызваны как абиотическими факторами (цинковое голодание, в том числе при избытке азотных, фосфорных удобрений или навоза; последействие гербицидов), так и  биотическими (вирусы, вироиды, фитоплазмы). Для вычленения причины патологического процесса в таких случаях необходимо проводить комплексные изыскания — химико-аналитические исследования почвы и  растительных образцов; определение остаточных количеств пестицидов; идентификацию фитопатогенов. При чётком понимании производственного процесса, применяемых агротехнических приёмов, доз и сроков внесения пестицидов и  агрохимикатов круг поисков можно существенно сузить. Нельзя исключать также одновременное действие и взаимное влияние нескольких факторов. В лабораторных условиях проводят определение возбудителей болезней, которые не удалось диагностировать в полевых условиях и/или уточняют поставленный диагноз. Традиционная диагностика фитопатогенов основана на микроскопическом методе, позволяющем изучать поверхность растений и  срезы поражённых органов, морфологические структуры и спороношение грибов, экссудаты бактерий, вирусные включения. С помощью этого метода можно обнаружить фитопатогена и определить характер изменений в поражённых тканях. Сейчас всё чаще применяют чувствительные и точные методы диагностики фитопатогенных организмов, основанные на молекулярно-генетических признаках. Для предварительного определения фитопатогена проводят анализ ДНК при помощи полимеразной цепной реакции (ПЦР). В дальнейшем правильность диагностики подтверждают выделением патогена в чистую культуру и проведением инокуляции растения-хозяина. Организация диагностики болезней и вредителей декоративных растений. В нашей стране очень мало специализированных научных организаций и лабораторий, занимающихся диагностикой и изучением болезней и  вредителей декоративных растений. Содержать собственную лабораторию даже крупному питомнику не  всегда возможно и  целесообразно. И дело тут не только в экономике. Очень трудно будет поддерживать научный потенциал сотрудников этой частной лаборатории на современном уровне. Выходом из сложившейся ситуации может быть обучение и регулярное повышение квалификации имеющегося персонала, приглашение специалистов на постоянную работу, аутсорсинг, услуги агрегатора (специалиста или организации, владеющих информацией о  ситуации и  предложениях на  рынке диагностики и  защиты растений). В  случае возникновения нестандартных ситуаций  — взаимодействие со  специализированными НИИ. Другой путь — обсуждение складывающейся фитосанитарной ситуации в отрасли на уровне Ассоциации Производителей Посадочного Материала, вычленение наиболее острых текущих и потенциальных проблем и  финансирование научных исследований в  этих направлениях (например, фитосанитарный мониторинг питомников региона; разработка мероприятий по защите растений с учётом ассортимента питомника, предшествующих культур, источников поступления материала для размножения, грамотного подбора пестицидов и т.д.; частные вопросы по изучению новых для региона болезней и  вредителей). В  любом случае, налаживание динамичного диалога между наукой и производством необходимо.